domingo, 22 de diciembre de 2013

El Guadiana se llena de ojos



Hoy nuestros ojos están en el Guadiana, porque no hay Tablas sin ojos. Nos sentimos felices de poder ver como el rio llega al Parque queriendo ser participes con este gesto, arrojando ojos al rio.

Nuestra mirada la ponemos en el Guadiana porque queremos disfrutar del espectáculo de la renovación de la vida y de la fertilidad de la tierra. El milagro del  agua que trae abundancia y prosperidad.

Cuando la insensatez humana estaba a punto de acabar con todo. Cuando Las Tablas parecían irse para siempre, evaporadas por la estupidez, justo cuando la vida no podía menguar más, el Guadiana comenzó a estremecerse, lentamente al principio, pero tomando fuerzas y derramándose sobre la tierra llana y seca.

Parece que todo volviera a su estado originario, el ganado se arrima de nuevo a beber en el río, los pescadores se reúnen en torno a los molinos y los campos fertilizados vuelven a estar preñados de vida. El contrastre entre la vida y la muerte en pocos meses como un frágil equilibrio entre contrarios.

En Egipto, la crecida del Nilo se veía como las lágrimas de Isis llorando al perdido Osiris. Las lágrimas cayeron e incrementaron las aguas del Nilo, humedeciendo el cuerpo reseco e inerte de su amado esposo. Se decía que Isis hacía que el Nilo creciera y se desbordase devolviendo a la vida a Osiris y desatando la inundación. Isis embarazada del renacimiento de Osiris engendró a Horus, su hijo, el nuevo año. Con Horus, el del ojo del halcón, comienza la historia de la humanidad.

Pero la muerte no desaparece, el peligro de un Guadiana seco no está salvado. Las Tablas no están libres de la agonía por la falta de agua. Planes, proyectos, presupuestos y obras seguirán medrando a costa de nuestra paciencia y de la ruina de los recursos naturales. Sólo las lágrimas de los ojos y sus hijos nacidos del río lograran que el ciclo de la vida se renueve año tras año para poder seguir disfrutando de este paraíso. No hay Guadiana sin ojos. No hay Tablas sin Guadiana.

Molino de Molemocho, 22/12/2013













viernes, 20 de diciembre de 2013

martes, 17 de diciembre de 2013

El Guadiana se llena de ojos



 
El próximo domingo 22 a las 12.00 h "El Guadiana se llena de ojos" Una nueva acción lúdico-reivindicativa de Salvemos Las Tablas ¡YA! que se centrará este año en el recién nacido Guadiana. Este es el programa para este año:

- 12.00 h: Molino de El Nuevo.
- Visita a los ojos y manaderos del Guadiana
- Reparto de "ojos" (antifaz y monedas)
- "Monedas al río"

- 13.00 h: Molino de Griñón
- Visita y "Monedas al río"
- 14.00 h: Molino de Molemocho (Parque Nacional Tablas de Daimiel)
- Visita y "Monedas al río"
- Lectura de texto
- Caldo casero en "La Duquesa"

Incluimos el  "antifaz de los ojos" para poder imprimirlo y recortarlo antes de la cita.
Es el quinto año que Salvemos Las Tablas ¡YA! realiza una acción que pide la conservación de rios y humedales manchegos como Las Tablas de Daimiel y los Ojos del Guadiana. Para ver anteriores acciones pincha aquí.

Si nos queréis echar una mano, comparte el mensaje con tus contactos. Muchas gracias.

¡Os esperamos!



jueves, 5 de diciembre de 2013

martes, 3 de diciembre de 2013

Ampliación del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel

       En el último Patronato del Parque Nacional las Tablas de Daimiel el punto principal de la sesión fue la ampliación del Parque, con dos propuestas: una por parte la administración y otra por los grupos conservacionistas. Por parte de la administración la ampliación del Parque se efectúa a los terrenos de viñas y de olivos que se está comprando por el Ministerio de Medio Ambiente. Por parte de los grupos conservacionistas la idea es comprar terrenos más útiles para el Parque, como los aledaños al mismo, zonas de ribera, pegados a la presa de Puente Navarro y hacia los Ojos  del Guadiana. Se permite que los compren particulares con la consiguiente explotación, como es loable por parte del dueño. Esto produce  grandes impactos por la agricultura en los ecosistemas con los productos que se utilizan como los herbicidas, insecticidas, fungicidas, etc.. en la misma linde del Parque, sin zona de amortiguación de impacto. La propuesta de los grupos conservacionistas es la ampliación hacia las zonas importantes para el funcionamiento natural del ecosistema, los Ojos del Guadiana, que por suerte han comenzado a brotar y son el  nacimiento y madre de las Tablas. El padre es el  Río Cigüela, las  lagunas más cercanas al Parque son sus hijas.  La vida misma nos dice todos los días y muestra las zonas donde se mueven los patos todas las noches, son los mismos lugares que proponemos.
       Después de los días de alegaciones, la propuesta de los grupos conservacionistas es rechazada y la de la administración admitida. Esto no se puede comprender, ¿habrá algún interés oculto?
       Un Parque Nacional hay que mirarlo como un legado natural y con pleno derecho de las especies a vivir de forma libre y sin buscar la “pela” en todos sus conceptos como está pasando. No podemos crear un falso histórico natural y cultural como atracción turística, a base de modificaciones e intervenciones en Las Tablas, como por ejemplo las tres presas que se han construido convirtiéndolas en un pantano, más que una tabla con sus recodos, sus cobijos, que es lo que necesitan la mayoría de las aves de estas zonas palustres,  para vivir y medrar. En un momento dado se protegió el ecosistema por las características singulares que reunía y en una sola generación hemos modificado físicamente las Tablas más que en toda su existencia. Estamos cada vez más lejos del modelo que se quería restablecer de la famosa fotografía aérea americana de 1956.
       Es obligación del ser humano conservar al menos un representante de cada uno de los ecosistemas de la Tierra y somos responsables de entregarlo a las siguientes generaciones intacto. Hay voces que piden unas Tablas con sus fluctuaciones, sin estar sometidas por la mano del hombre, cuando hay sequia se secan y cuando hay avenidas de agua se lavan, como las que heredamos de nuestros antepasados, que se rijan por sí mismas. Nos habríamos ahorrado muchos millones de euros en eso  que se le llama “limpieza para que no se acolmaten”. No nos beneficia pensar: Tablas es igual a turismo y turismo igual a dinero, es mejor pensar Tablas igual a aire limpio, a puestas de sol, a cantos de ranas, a emigración de aves, etc. El  beneficio económico vendrá por sí mismo.
¿Para cuándo será la próxima ampliación sensata de nuestro Parque?
  Quizás dentro de 2.000 años los gestores del Parque se dejen de tanto politiqueo y actúen con sentido común.

Daimiel 18 de noviembre de 2013


Fdo. Manuel Fernández-Infantes Sánchez-Bermejo

jueves, 8 de agosto de 2013

El Plan Especial del Alto Guadiana ha muerto.


El Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), del que todo el mundo decíamos que era una gran oportunidad para salvar el Guadiana, tras ser violado, HA MUERTO, este es el acta de defunción. Los archivos del Consorcio al parecer están siendo enterrados en el Castillo de Peñarroya.Se ruega una oración por el Guadiana.
PD: Proponemos poner un crespón negro en el brazo del Pescador de la rotonda del Parque, por esta muerte y por la de los recientes pescadores que se fueron sin volver a ver su tramo de río con agua.

sábado, 20 de julio de 2013

Las ONGs proponen ampliar el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel hasta los Ojos del Guadiana

Fuente: http://www.ambientum.com/boletino/noticias/Proponen-ampliar-Parque-Nacional-Tablas-Daimiel-hasta-Ojos-Guadiana.asp

Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife, WWF y la Asociacion Ojos del Guadiana Vivos presentan hoy ante el Patronato del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel una propuesta de ampliación que incluiría el cauce público de río Guadiana hasta los Ojos del Guadiana. Las organizaciones recuerdan que esta propuesta ya se presentó formalmente al Ministro Arias Cañete.
Ante la necesaria ampliación del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel (PNTD) desde su reclasificación de 1980, las ONG ecologistas con representación en dicho Parque Nacional presentan, 40 años después, ante el Patronato del Parque Nacional una propuesta de ampliación. Esta iniciativa incluiría dentro del PN los terrenos públicos de Dominio Público Hidráulico (DPH) correspondiente a la surgencia de Los Ojos del Guadiana y al cauce de este río que se extiende desde los Ojos hasta el propio PNTD. Esta propuesta se sumaría a la realizada por el Ministerio y la Junta de Castilla-La Mancha de incorporar las fincas aledañas al Parque adquiridas por el Organismo Autónomo de Parques Nacionales.
Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife, WWF y la Asociación Ojos del Guadiana Vivos consideran esta propuesta ¨coherente y realista¨, pues se refiere a terrenos de gestión pública y pertenecientes al DPH. También recuerdan que una sentencia del Tribunal Supremo reconoció el carácter de dominio público de los Ojos del Guadiana. Los límites definitivos de la ampliación dependerían, por lo tanto, del deslinde administrativo del cauce del Guadiana.
Las posibilidades de ampliación están justificadas atendiendo a diversos criterios, siendo el fundamental el de la correcta definición del ámbito del ecosistema, que garantice su continuidad y permanencia y atendiendo a una clara funcionalidad geográfica y ecológica. En consecuencia, las ONG consideran que el ámbito de cualquier ampliación del Parque Nacional debe ser el del propio ecosistema.
La propuesta de ampliación no supone un coste para las Administraciones y es vital para proteger este valioso humedal. El Plan del Guadiana prevé que antes del 2021 se aporten a este espacio protegido 35 hm3 anuales a través del Guadiana desde la surgencia de los Ojos. Por tanto, los Ojos del Guadiana son básicos para el parque, lo que motiva la necesidad de su inclusión en él.
Además, la situación actual de recuperación del acuífero 23, que alimenta a Las Tablas, es favorable. Para las organizaciones ecologistas es ésta una oportunidad que no se debe dejar escapar para asegurar la recuperación plena del Parque Nacional y por ello trasladan la propuesta al Patronato con la esperanza de que sus miembros y en especial la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha y el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no desaprovechen esta oportunidad histórica.

Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife, WWF y la Asociacion Ojos del Guadiana Vivos presentan hoy ante el Patronato del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel una propuesta de ampliación que incluiría el cauce público de río Guadiana hasta los Ojos del Guadiana. Las organizaciones recuerdan que esta propuesta ya se presentó formalmente al Ministro Arias Cañete.
Ante la necesaria ampliación del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel (PNTD) desde su reclasificación de 1980, las ONG ecologistas con representación en dicho Parque Nacional presentan, 40 años después, ante el Patronato del Parque Nacional una propuesta de ampliación. Esta iniciativa incluiría dentro del PN los terrenos públicos de Dominio Público Hidráulico (DPH) correspondiente a la surgencia de Los Ojos del Guadiana y al cauce de este río que se extiende desde los Ojos hasta el propio PNTD. Esta propuesta se sumaría a la realizada por el Ministerio y la Junta de Castilla-La Mancha de incorporar las fincas aledañas al Parque adquiridas por el Organismo Autónomo de Parques Nacionales.
Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife, WWF y la Asociación Ojos del Guadiana Vivos consideran esta propuesta ¨coherente y realista¨, pues se refiere a terrenos de gestión pública y pertenecientes al DPH. También recuerdan que una sentencia del Tribunal Supremo reconoció el carácter de dominio público de los Ojos del Guadiana. Los límites definitivos de la ampliación dependerían, por lo tanto, del deslinde administrativo del cauce del Guadiana.
Las posibilidades de ampliación están justificadas atendiendo a diversos criterios, siendo el fundamental el de la correcta definición del ámbito del ecosistema, que garantice su continuidad y permanencia y atendiendo a una clara funcionalidad geográfica y ecológica. En consecuencia, las ONG consideran que el ámbito de cualquier ampliación del Parque Nacional debe ser el del propio ecosistema.
La propuesta de ampliación no supone un coste para las Administraciones y es vital para proteger este valioso humedal. El Plan del Guadiana prevé que antes del 2021 se aporten a este espacio protegido 35 hm3 anuales a través del Guadiana desde la surgencia de los Ojos. Por tanto, los Ojos del Guadiana son básicos para el parque, lo que motiva la necesidad de su inclusión en él.
Además, la situación actual de recuperación del acuífero 23, que alimenta a Las Tablas, es favorable. Para las organizaciones ecologistas es ésta una oportunidad que no se debe dejar escapar para asegurar la recuperación plena del Parque Nacional y por ello trasladan la propuesta al Patronato con la esperanza de que sus miembros y en especial la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha y el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no desaprovechen esta oportunidad histórica.

martes, 4 de junio de 2013

Presentación del Catálogo de Agresiones Ambientales de Ciudad Real.

Fuente: Ecologistas en Acción.

Con motivo del día mundial del medio ambiente, desde Ecologistas en Acción de Ciudad Real queremos invitarte a participar el próximo martes 4 de junio a las 19:00 en la Facultad de Letras de la Universidad de Castilla-La Mancha (Avda. Camilo José Cela s/n) en la presentación del Catálogo de agresiones ambientales y daños a la comunidad de Ciudad Real.

El catálogo se ha elaborado durante los últimos dos años y recoge las principales agresiones ambientales geolocalizadas sobre un mapa de la provincia. Las agresiones están clasificadas por términos municipales según el medio afectado, según la causa de la agresión y también por gravedad. de cada una de ellas. Actualmente existen más de 100 agresiones documentadas con fotografías, que van desde la construcción de grandes infraestructuras como el aeropuerto de Ciudad Real o las centrales termosolares Helios I y II, hasta la muerte de algún ejemplar de una especie protegida.
Con esta iniciativa perseguimos distintos objetivos. Por un lado, denunciar la multitud de agresiones que sufre nuestra tierra, y por tanto que sufrimos todo/as, muchas veces por conductas irresponsables, y pedir a las autoridades que aumenten el grado de protección ambiental. Por otro lado, como herramienta de sensibilización, dar a conocer a la población todos estas agresiones para que tome conciencia de la gravedad de las mismas, algunas verdaderas catástrofes ecológicas, y de la enorme presión a la que está sometido nuestro medio ambiente. Y finalmente, como archivo histórico que mantenga vivo el recuerdo
del patrimonio natural, paisajístico y etnográfico de nuestra provincia, a
pesar de que una parte importante de él haya desaparecido.

En el acto de presentación haremos también un recorrido por la historia del movimiento ecologista en la provincia, rememorando las principales luchas en defensa el medio ambiente, las luchas actuales en que andamos metido/as, y las lucha que habrá que abordar a corto medio plazo en el contexto de la grave crisis ambiental que vivimos.

Os esperamos. 

miércoles, 10 de abril de 2013

El cementerio nuclear de Villar de Cañas en zona inundable del Záncara.






Fuente: El Pais. Juana Viúdez Madrid 4 ABR 2013



Enresa, la empresa pública que construirá el almacén de residuos nucleares de Villar de Cañas (431 habitantes, Cuenca) reconoce en uno de sus informes técnicos la posible existencia de “riesgos geotécnicos relevantes” que podrían generar hundimientos en el terreno. El pliego de prescripciones técnicas, colgado en su página web, recoge como peligro de mayor entidad en el emplazamiento “la existencia de formas kársticas, desarrolladas en yeso”. Según este documento, se trata de una condición “desfavorable de cierta relevancia” y de “posibles consecuencias no despreciables”. Esos yesos se podrían disolver y generar hundimientos del suelo y colapsos. El mismo estudio, de julio de 2012, subraya la presencia de alguna dolina (depresión más o menos profunda) “en la misma formación yesífera en la que se encuentra el emplazamiento".

La crecida del río Záncara, a unos 500 metros de la parcela en la que prevén levantar el almacén nuclear ha despertado en los últimos días numerosos temores sobre la seguridad del emplazamiento. El agua ha llegado a pocos metros de los terrenos —entre 300 y 1.000, según estimaciones— y aunque la zona no se ha anegado, la Plataforma contra del cementerio nuclear de Cuenca incide en que riesgos geomorfológicos, principalmente por la existencia de yesos, desaconsejan seguir adelante con el proyecto ante el peligro de hundimientos del suelo. Esos yesos se pueden disolver de varias maneras, por infiltracón de agua desde el exterior, o por movimientos horizontales, explican desde la Plataforma.
Se hacen sondeos “cada 30 metros” para saber “con certeza” lo que hay en el terreno, según el presidente de la constructora

El presidente de Enresa, Francisco Gil Ortega, aseguró el pasado 27 de noviembre, durante una comparecencia en el Congreso de los Diputados, que se estaban haciendo sondeos “cada 30 metros” para saber “con certeza” lo que hay en el terreno, recoge La Tribuna de Toledo. “Ahora es cuando estamos haciendo un estudio de caracterización del terreno, porque no se podía hacer antes”, explicó a uno de los diputados, que le preguntó por el riesgo hidrogeológico.

Este jueves, el PSOE de Castilla-La Mancha ha hecho públicas unas imágenes afirmando que la parcela estaba anegada por las últimas lluvias. El alcalde de Villar de Cañas, José María Sáiz (PP), Enresa, la empresa pública encargada de la construcción y la Plataforma en contra de la infraestructura han acotado las balsas a los alrededores.

La constructora ha previsto escenarios como que el río Záncara alcance un caudal de 3.000 metros  cúbicos

La empresa pública subraya que el hecho de que el agua no haya llegado a la parcela donde se ubicará el ATC, las siglas de almacén temporal centralizado, demuestra que la zona no es inundable. La entidad está terminando la primera fase de estudios del terreno y en los que se han hecho catas del terreno. Fuentes de Enresa explican que se ha realizado un estudio previo de inundaciones que dibujó escenarios como que el río Záncara tuviera un caudal de 3.000 metros cúbicos (algo muy superior a lo registrado). Aun en esos casos, según la empresa pública, la parcela no resultaría afectada.
Esta investigación servirá para confirmar si la parcela es idónea para construir el ATC. Después comenzará la caracterización de detalle “para desarrollar la ingeniería específica”.

“Lo lógico es que estos estudios se hagan con anterioridad y no posteriormente”, incide Carlos Villeta, coportavoz de la Plataforma contra el cementerio nuclear de Cuenca y miembro de Ecologistas en Acción. Desde la Plataforma destacan que fenómenos como la formación de torcas o dolinas son “muy rápidos”, también recuerdan que los terrenos están situados a 2.000 metros de la localidad justo en el límite que establece la legislación sobre distancia a núcleos urbanos de este tipo de instalaciones.

En Enresa consideran que el almacén de residuos atómicos se puede adaptar “a casi cualquier terreno” y se encomiendan a las pautas de seguridad del Consejo de Seguridad Nuclear.

Depuradora de aguas residuales de Daimiel.



       Cada vez que llueve sale a la palestra “Daimiel  contamina el Parque Nacional”. Ecologistas en Acción ha denunciado ante el Seprona que el canal de desagüe procedente de Daimiel vierte en el río Guadiana y estos residuos continúan hacia el Parque Nacional. La laguna de Navaseca se encuentra llena y no tiene sitio para albergar tanto volumen, entonces el canal que llega a la estación depuradora salta y se produce este problema que denuncian los ecologistas, este canal tiene un baipás que  no pasa por ella, ese volumen de líquido es imposible depurarlo a la vez. Hacer un tanque de tormentas sería lo ideal, pero el coste sería muy elevado, diríamos inasumible para el pueblo. Este es un hecho que hemos denunciado otras veces.
        ¿Qué imagen nos da en el exterior que la ciudad que más beneficios obtiene de Las Tablas, es al mismo tiempo la que más las contamina? Y no es por la imagen, es por sentido común, no tirar piedras a nuestro tejado.
      No podemos quedarnos atrás supuesto que a la entrada del río Cigüela, hacia El Parque, han construido un sistema para paralizar la entrada de aguas contaminadas por dicho río.
¡Hay que buscar soluciones¡ y no meter la cabeza bajo el ala, esperando que no se entere nadie o que pase el turbión. Sobre todo  hay que estar abierto al diálogo y pedir un abanico de ideas. Por mi parte estoy de acuerdo con Ecologistas en Acción, ¡esto es denunciable!. Por el bien de todos hay que buscar la solución. Una sería que existiese un doble alcantarillado: uno para las aguas urbanas y otro para las procedentes de la lluvia. Es costoso porque habría que levantar todas las calles, aunque mirándolo de otra forma para lo que les interesa, como gas natural y otros servicios, si que se hace.
       Una  propuesta de la Asociación Ecologista de Daimiel es que se necesita un sitio grande  donde embalsar ese gran volumen procedente de la población los días de lluvia, (los contaminantes se encontrarían muy diluidos) con poca profundidad porque cuanto más superficie esté en contacto con el aire mayor será su depuración, por existir más bacterias aerobias que limpian las aguas. Otra característica del lugar sería que las tierras no permitan la percolación de los contaminantes al acuífero. La mejor materia es la arcilla que sujeta todos los residuos. Serían ideales las vegas del Rio Azuer, que en muchas zonas tienen una potencia de dieciocho metros, para hacer la autovía se realizaron unas extracciones  de vega en el río Azuer que actualmente se encuentran con agua, y suelen secarse en verano. Si fueran balsas procedentes de la ciudad en verano se podría retirar los residuos, estas balsas que no olerían apenas  por encontrarse con bacterias aerobias y muy diluido el contaminante, con un pequeño tratamiento se podría utilizar esos residuos para abono en la agricultura, como se suele hacer  con los restos en las depuradoras. Total con un sistema de válvula que desvíe el fluido en caso de lluvia y unos terrenos en la vega del Azuer (este sistema se puede mejorar haciendo que salte el agua) y para la seguridad del ciudadano una pequeña valla en el entorno.
 Daimiel no haría el ridículo contaminando las Tablas cuando venga una época de lluvias.

domingo, 17 de marzo de 2013

No a la FRACTURA HIDRAULICA en La Mancha.


La extracción de gas por Fractura Hidráulica es un método extremadamente agresivo con el medio ambiente. Se excavan pozos a gran profundidad, se provocan fracturas en la piedra y después se inyectan grandes cantidades de agua y productos químicos para extraer el gas y la roca disueltos.
En resumen, de llevarse a cabo este proyecto:
-Se pondrá en claro riesgo la salud y la calidad de vida de muchas generaciones de habitantes de las comarcas afectadas (como mínimo Campo de Montiel y La Mancha).
-En el Campo de Montiel se verán alterados valores naturales de alto interés ambiental y socioeconómico como la ZEPA de El Bonillo, las Áreas de dispersión del águila imperial ibérica, la reserva Natural de los Ojos de Villaverde o el Parque Natural de las Lagunas de Ruidera.
-En La Mancha será más que probable la contaminación de los acuíferos 23 y 24, viéndose con ello afectados el conjunto de la Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda y el P.N. de las Tablas de Daimiel.

FIRMA AQUI YA!

viernes, 15 de marzo de 2013

Caza y selección natural.



       Como es conocido de todos la caza produce unos ingresos para el Estado abundantes y es objeto de muchos puestos de trabajo, en  definitiva mueve parte de la economía. Todo esto está muy bien pero crea un debate.
       Siendo menos personas las que cazan que las que no cazan,  mirando en sentido democrático, y pensando que de la fauna todos tenemos derecho a disfrutar, ¿porqué solo pueden existir las especies que les interesan a los cazadores  y a las demás las persiguen con la intención de extinguirlas o reducir fuertemente su número?
       Y la selección natural, que es tan importante para la evolución de las especies, ¿qué pasa con ella? ¿son los cazadores auténticos súper profesionales para seleccionar las piezas a batir (animales cojos, enfermos, viejos, débiles) como lo hacen los depredadores? Los animales fuertes y sanos, con una característica especial, fenotipo de adaptaciones al medio natural y selección sexual, son seleccionados para la vida y la continuación de las especies, sin embargo nosotros los hombres, a los animales silvestres fuertes con buenas astas, colmillos, cuernos, plumas vistosas, etc., los seleccionamos para colgarlos en las paredes disecados y presumir de ello. Aquí también se practica la doble moral e incluso dentro de una misma familia, mientras la mujer se trae Oso Panda de China, el marido mata Osos Negros en Rumanía. Con todo esto no quiero decir que esté en contra de la caza pero sí que se necesitaría para cazar unos buenos y fuertes exámenes de ecología.
         Ay que mirar que la fauna silvestre no ha evolucionado con la misma velocidad que lo hemos hecho los Homo Sapiens, desde los albores de los tiempos la caza para nosotros era necesaria para nuestra existencia, y con la carne al parecer evolucionó nuestro cerebro, hasta convertirnos en lo que en la actualidad somos.  Me pregunto si con la tecnología que hemos desarrollado tienen defensa las especies que nos rodean. Hemos pasado cronológicamente desde lanzar piedras con las manos, con la honda, con catapultas, tirachinas, flechas con arcos y en la actualidad cazamos con escopetas y rifles. ¿Alguien cree que las especies cinegéticas y las que no son han desarrollado alguna estrategia para defenderse o camuflarse teniendo en cuenta que cada vez  les quedan menos sitios para vivir?.  
       Pero no son los cazadores los que más daño hacen a la fauna silvestre, ¡somos todos! con nuestro consumo excesivo y también por la demanda que hacemos de productos derivados de la caza.  Otro enclave importante es la desaparición de los ecosistemas de forma continua e imparable y para tapar nuestras conciencias, por todos sitios y en muchas actuaciones se puede leer “desarrollo sostenible”…   Los terrenos que logramos arrebatar al medio natural, la mayoría de ellos los dedicamos al monocultivo que tienen menos biodiversidad, despreciando otras formas de vida que puedan encontrarse en simbiosis, con lo que  podríamos obtener mejores resultados, como  polinizadores, excavadores etc.
       Simplemente con roturar cada vez más las lindes de las fincas, con este hecho eliminamos la diversidad de las plantas silvestres y con ello los insectos que son el  necesario sustento energético y medicinal  a la hora de criar las perdices, codornices, faisanes, zorzales, gangas, sisones, etc. También se merma la fauna, la retirada de las pedrizas  y majanos que sirven de refugio, zonas de cría y camuflaje  para culebras, erizos, conejos, liebre, etc. Todas las especies tienen derecho a la vida y sin ellas será incierto nuestro futuro, nos necesitamos unas a otras como una unidad biológica que es la Tierra
       Vergüenza ajena me da cuando paseo por el bosque y me encuentro con residuos de todo tipo abandonados,  a veces he visto como algunas personas que viviendo de la sierra inconscientemente arrojan la basura en el mismo sitio que les da de comer ¡me quedo perplejo! Otra situación muy corriente es encontrarte que el vecino de finca tira la basura al de al lado como si esa contaminación no le afectara.     
        ¿Es que la caza de animales nos da prestigio ante los demás? ¿Son más valientes, más inteligentes, respetuosos o mejores personas por cazar y colgar en las paredes sus cabezas como trofeos? Muchos de nosotros vemos más bonitos a los animales vivos  y podemos aprender de ellos.
        Tantos estudios para sacar recursos a la tierra se deberían equilibrar con otros tantos por su conservación, tiene que ser un reto para el futuro, ir de la mano.  Y el respeto por el medio natural.

Daimiel 8 de marzo de 2013

Fdo.: Manuel Fernández Infantes Sánchez Bermejo (Gori)

lunes, 25 de febrero de 2013

Mesa Redonda: Fracking y Medio Ambiente.

MESA REDONDA: RECURSOS FÓSILES NO RENOVABLES Y MEDIO AMBIENTE.

Exploración de Petróleo y Gas: Presente y futuro

D. Mariano Jiménez Beltrán. Ingeniero de Minas. Senior Technical Advisor E&P.

Recursos Fósiles y su Impacto en el Medio Ambiente: el caso de los sistemas de explotación no convencionales

ONG Ecologista. Pendiente de confirmación representante.

Mesa Redonda moderada por:

Dr. Antonio Sastre Merlín. Asociación Ojos del Guadiana Vivos

Coordinador:
Dr. Rafael Ubaldo Gosálvez Rey (Profesor de Geografía Física)

Profesora responsable asignatura:
Dra. Alicia Diez de Baldeón (Profesora de Historia del Arte)

Fecha: 26 de febrero de 2013

Hora: 17:00-20:00

Lugar: Aula F00. Facultad de Letras (Ciudad Real)

ORGANIZA: Asociación "Ojos del Guadiana Vivos" y Universidad de Castilla-La Mancha

miércoles, 20 de febrero de 2013

Revelan la lista de 57 montes públicos que quiere vender Castilla-La Mancha.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/politica/20130218/54366857402/cospedal-planea-vender-mas-de-la-mitad-de-superficie-montes-publicos-toledo.html

Ecologistas en Acción puso el grito en el cielo al enterarse de que el Gobierno de Castilla-La Mancha estaba planeando privatizar montes públicos, algo que el equipo de Cospedal negó diciendo que sólo eran "medidas" en estudio.
Pero hoy, Ecologistas en Acción ha retomado la denuncia al conocer que ya existe un listado de montes de utilidad pública susceptibles de venta que ha elaborado la Consejería de Agricultura de Castilla- La Mancha a instancias de la Consejería de Hacienda.
En total, 57 Montes de Utilidad Pública (MUP), con una superficie de 40.038 hectáreas susceptibles de venta, una parte de ellas afectadas por distintos tipos de protección natural. "El listado es el resultado de un opaco proceso de selección de montes candidatos a la venta de entre todos los que figuran en los Catálogos provinciales de Montes de Utilidad Pública (MUP) publicados en el año 2012", señalan los ecologstas.
No siendo un listado definitivo, sino de trabajo, puede sufrir altas o bajas en el proceso, "pero por sí mismo refleja la enorme dimensión ambiental y territorial que puede alcanzar la venta de montes públicos y la tipología de terrenos que el Gobierno está dispuesto a poner en manos privadas", indican.
De los 228 montes de utilidad pública existentes en Castilla-La Mancha, que protegen una superficie de 170.471 hectáreas, el Gobierno ha identificado en un primer momento 57, "y ello a pesar de conocer las restricciones legales que habría para realizar dicha operación. Castilla-La Mancha está dispuesta a declarar en venta una cuarta parte de los MUP existentes en la región", señalan.

De los 57 MUP incluidos en el listado, 13 se encuentran en algún tipo de espacio protegido de la red regional y 4 en refugios de fauna en vigor o recientemente descatalogados. Es decir, cerca del 30% de los MUP que se plantea privatizar afectan a espacios naturales, un 22% en concreto a parques naturales y microrreservas de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Castilla- La Mancha.
Llama especialmente la atención el número y superficie de los montes afectados en los Parques Naturales de la Sierra Norte de Guadalajara (6 MUP) y del Valle de Alcudia-Sierra Madrona (3 MUP), así como las 4 microrreservas afectadas, algunas de ellas en el 100% de su superficie.

En cuanto a la Red Natura 2000 el impacto de la venta de montes sería aún mayor. Un total de 27 de los 57 montes listados están en su totalidad o en parte en espacios así catalogados, y otros 7 descansan sobre los límites geográficos de alguno de estos espacios naturales. Casi el 50% de los montes preseleccionados afectan directamente a Red Natura 2000 y otro 12% adicional afecta indirectamente. Un total de 18 espacios de la Red Natura 2000, 8 ZEPA y 10 LIC, se verían seriamente afectados por la venta de montes.

Por provincias, la más afectada en número de montes sería la de Ciudad Real, con 19 MUP preseleccionados para la venta, seguida por Albacete y Guadalajara con 13 y 11 respectivamente. En un tercer escalón queda Cuenca, con 8 montes, y Toledo con 6.
Sin embargo, en proporción a la superficie de montes de utilidad pública existente, la provincia más afectada por la medida es Toledo, donde se pondrían a la venta más del 50% de las superficies de MUP existentes, seguida de Ciudad Real con casi el 30%.
Por municipios, la distribución es más equilibrada, salvo por una muy llamativa excepción. Casi todos los municipios afectados lo son por un solo MUP preseleccionado, o a la sumo dos, como son los casos de 7 municipios (Los Yébenes, Elche de la Sierra, Viso del Marqués, Puertollano, Aliaguilla, Semillas y Guadalajara). Pero en el caso del municipio de Anchuras (Ciudad Real), el número de montes preseleccionados se eleva espectacularmente a 9, que suman 4.078 hectáreas de superficie.

Para Ecologistas en Acción, esto demuestra "el gravísimo impacto ambiental y territorial, y también social y económico, que supondría la venta de montes públicos que planea el Gobierno de Castilla-La Mancha. Una desamortización que afectará muy especialmente a los espacios protegidos, pero también al uso público de los montes, dado que la privatización que se pretende llevar a cabo cerrará el paso a los terrenos y el acceso a los aprovechamientos de los mismos, que venían siendo disfrutados por los habitantes de los municipios en los que se ubican.

El Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales muestra su total desacuerdo con la posibilidad de que la Consejería de Agricultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha pudiera desafectar y excluir montes del Catálogo de Montes de Utilidad Pública para su posterior venta.
"Esta posibilidad pone en grave riesgo de conservación el patrimonio natural de todos los españoles", indica en un comunicado. Y recuerda que, desde el punto de vista jurídico, la Ley 3/2008, de 12 de junio, de Montes y Gestión Forestal Sostenible en Castilla-La Mancha, los montes pertenecientes al dominio público forestal son inalienables, imprescriptibles e inembargables.

Los ingenieros técnicos forestales aseguran que La venta de nuestro mejor patrimonio forestal y natural no va a solucionar la grave crisis económica y estructural actual. "Estos ingresos rápidos serán insuficientes para hacer frente a todos los gastos del Estado y suponen la venta del patrimonio de todos nosotros, lo cual impide la obtención de beneficios en cuanto se vendan. No es cierto que los montes públicos sólo tienen gastos en prevención de incendios y cuidados forestales y muy pocos ingresos. Los beneficios sociales y ambientales que prestan no están cuantificados y son muy superiores a la escasísima inversión pública que reciben".

En un comunicado, el colegio de ingenieros denuncia que la actual situación económica del país ha provocado que todas las comunidades hayan reducido de forma dramática las inversiones en gestión forestal y en los trabajos de prevención de incendios forestales.
"Los montes están abandonados a su suerte. Nuestros montes sufren una grave falta de gestión forestal, venderlos no va a solucionar sus problemas, más bien al contrario puede empeorarlos definitivamente. ¿A qué vamos a esperar para aprovechar de forma sostenible nuestros recursos naturales? Hacerlo así nos garantiza la conservación de nuestro patrimonio natural, la generación de puestos de trabajo y la reactivación de nuestra economía. Vender nuestro mejor patrimonio natural solo traerá incertidumbre y falta de gestión sostenible", indican.

viernes, 15 de febrero de 2013

Marcha senderista en defensa de los humedales manchegos.

Fuente: Ecologistas en  Acción de Ciudad Real.

Desde Ecologistas en Acción de Ciudad Real queremos invitarte a participar el próximo domingo 17 de febrero en una marcha senderista por las Lagunas de Ruidera para sensibilizar a la población manchega sobre la importancia de los humedales para el desarrollo sostenible de la región, alertar sobre su estado crítico y sus múltiples amenazas (sobreexplotación de los acuíferos, agresiones urbanísticas, contaminación agroindustrial, fractura hidraúlica, etc.), y presionar al gobierno de Castilla-La Mancha para que tome medidas reales para su protección y preservación de acuerdo a directrices de la Directiva Marco del Agua Europea.
  Ruta: La Magadalena- Embalse de Peñarroya-Ruidera.
  Tipo de ruta: Lineal, con un pequeño tramo de ida y vuelta. Camino rural.
  Distancia: 14 km Tiempo: 4 horas, contando descansos.
  Dificultad: Baja
  Inicio de la ruta en Ruidera: 10:30h.
  Salidas:  Puertollano: 8:15h; Ciudad Real: 8:45h; Campo de Criptana: 9:15h; Argamasilla de Alba: 10:00h. Plaza de la Constitución.
  Regreso: Después de comer.
  Precio comida en Restaurante Ruidera: 12 € (Quien lo desee puede llevarse su propia comida).
  E-mail: ciudadreal@ecologistasenaccion.org
  Telefono: 620552977

Inscripciones:
http://www.ecologistasenaccion.org/article25026.html
Descripción de la ruta:
Partiendo de las casas de La Magadalena (cuya ermita, atribuida al arquitecto Juan de Villanueva, data de los años 1783-1785), junto a la laguna Cenagosa, esta ruta nos permite conocer el entorno de la cola del embalse de Peñarroya, así como las lagunas bajas (la citada Cenagosa, la Coladilla y la Morenilla). Se trata de una zona de matorral mediterráneo bastante bien conservada, en la que, no obstante, se pueden apreciar los impactos producidos por el propio embalse, así como por otras actuaciones humanas: agrícolas, silvícolas, alguna calera, etc.
El recorrido ofrece excelentes posibilidades para la observación de aves, especialmente de aquellas ligadas al carrizal y al medio acuático (aguilucho lagunero, garza real, cormorán, diversas clases de anátidas, etc.)
Poco antes del final de la ruta en el pueblo Ruidera, podremos visitar el Hundimiento, bello salto de agua producido por la rotura parcial del travertino de la laguna del Rey, como consecuencia del terremoto de Lisboa de 1545.

Notas con motivo del Día Mundial de los Humedales.


Asociación Ojos del Guadiana Vivos.

LOS HUMEDALES MANCHEGOS Y EL MANEJO DEL AGUA EN LA MANCHA

El 2 de febrero de cada año se conmemora el Día Mundial de los Humedales,
en recuerdo del 2 de febrero de 1971 en el que se signó la Convención
Internacional sobre los Humedales; el lema adoptado para 2013 es Los
humedales y el manejo del agua. España se sumó a la Convención el cuatro de
mayo de 1982, incluyendo Doñana y las Tablas de Daimiel en la lista de
humedales a proteger, a modo de compromiso de entrada en la referida
Convención.
En la actualidad nuestro país tiene incluidos un total de 74 humedales en la
Convención de Ramsar; Castilla-La Mancha tiene ocho, siete de ellos ubicados
en la región manchega propiamente dicha -todos en el ámbito del Plan Especial
del Alto Guadiana (PEAG)- y correspondiendo seis a la Reserva de la Biosfera
de la Mancha Húmeda. Sin embargo, aquellos dos primeros humedales que se
incorporaron a la Lista de Humedales de Ramsar han sido incluidos en el
subgrupo del Registro de Montreux, “un Registro de los sitios Ramsar en los
que se hubieran producido, se estuvieran produciendo o pudieran producirse
modificaciones en las condiciones ecológicas”; las Tablas de Daimiel lo están
desde el cuatro de julio de 1990.Por otro lado, la Reserva de la Biosfera de la
Mancha Húmeda está en cuestión, como es sobradamente conocido.
Los humedales Ramsar de la Mancha no están en buen estado ecológico.
Frente al optimismo derivado de la bonanza hidrológica de los dos últimos
años, es oportuno recordar que aunque dispongan de agua y ésta sea
transparente, ello no significa que en ellos concurran las condiciones de buen
estado ecológico permanente, las cuales se determinan mediante criterios
técnicos y científicos.
Acaban de cumplirse cinco años del Plan Especial del Alto Guadiana (desde el
25 de enero de 2008, con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2015). Éste
contiene un Programa Ambiental que obedece a los objetivos de restablecer la
superficie de humedales desaparecida como consecuencia de la explotación de
las aguas subterráneas y la transformación agrícola, restablecer el ecosistema
de las llanuras de inundación de los ríos Gigüela, Záncara y Riansares, y, para
los humedales declarados protegidos, recuperar las orlas de vegetación
perilagunar desaparecida por efecto de la expansión agrícola, así como la
superficie de aguas libres. Objetivos que se han de alcanzar con medidas para
restaurar los humedales y las condiciones para recuperar su régimen natural, y
la adopción de medidas cautelares y preventivas, todo ello orientado a lograr
su buen estado ecológico para el 2015 y mantenerlo en adelante.
Para todo ello es imprescindible trabajar con los instrumentos que proporciona
la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, los planes de ordenación de
los recursos naturales (PORN y los planes rectores de uso y gestión (PRUG)
de los humedales con norma de protección. Recordamos que los distintos
PORN, previos a los PRUG, así como éstos y las declaraciones de espacios
naturales protegidos, de sus modificaciones, incluida la Reserva de la Biosfera
de la Mancha Húmeda, han de realizarse con una participación activa de los
interesados y con información pública mediante.
En estos últimos años, incluido este invierno lluvioso, que conforman un ciclo
húmedo, las aguas han vuelto a ocupar sus espacios naturales y recargado de
forma importante el vaciado de los acuíferos, aunque queda todavía mucho
vacío de agua en nuestro subsuelo, siendo que preciso continúe su relleno de
forma natural hasta que se recupere la funcionalidad de los Ojos del Guadiana
y que este río alimente de nuevo de forma permanente y suficiente las Tablas
de Daimiel.
Existe amplia y diversa información sobre los humedales, las condiciones de
referencia para su restauración, su régimen natural de llenado y vaciado, su
evolución histórica, las presiones sobre los mismos y los impactos producidos
en ellos. Actualmente se está llevando a cabo un proceso de restauración de
humedales de la red Natura dentro del programa LIFE Humedales de la
Mancha.
Entendemos que todas las actuaciones deben ser evaluadas ambientalmente a
fin de que las actuaciones permitan lograr los objetivos ecológicos de la
planificación. Asimismo hay noticias de otras actuaciones complementarias,
que suscitan dudas sobre su conveniencia, como reforestaciones, sotos y
vallados donde nunca los hubo.
Recordamos que los objetivos de buen estado de los humedales, de acuerdo
con el artículo 4 de la Convención son exigibles a todo tipo de humedales
naturales o artificiales, sean de titularidad pública o privada; y volvemos a
recordar que el agua siempre supone riqueza, tanto para los ecosistemas del
medio natural que proporcionan diversos servicios a la sociedad, como para la
actividad económica por ello propugnamos el uso sostenible y racional de los
recursos hídricos naturales y, singularmente, del agua.
Finalmente recordamos que es necesario seguir trabajando con firmeza para
que los Ojos del Guadiana recuperen su funcionalidad, por lo que estimulamos
el acceso de la sociedad manchega al conocimiento de los humedales
manchegos, el disfrute de la naturaleza, garantía para que las generaciones
actuales mantengan el testigo de lo que no hay que olvidar, esto es, el respeto
a los espacios naturales del agua, para compartir su disfrute con las
generaciones futuras.

Ecologistas en Acción

EL GOBIERNO REGIONAL PONE EN JAQUE A LA MANCHA HUMEDA

Con motivo del día mundial del los humedales, Ecologistas en Acción denuncia
el pésimo estado de nuestros ecosistemas hídricos, alerta sobre el creciente
número de agresiones y amenazas y responsabiliza al gobierno de Castilla-La
Mancha de ello.
El agua es uno de esos recursos que son esenciales para la vida y el desarrollo
de cualquier actividad humana, y prueba de ello es que las comunidades
humanas siempre se han concentrado durante miles de años en los valles
fluviales, sus llanuras inundables y otros sistemas de humedales como los
manchegos. La importancia de los humedales reside, a parte de ser los
principales generadores de recursos hídricos para abastecimiento de agua
dulce, y más allá el valor económico que aporta a sectores como la agricultura,
la pesca, la industria o el turismo, en la gran diversidad biológica que albergan.
Son reguladores del ciclo del agua, reteniendo las grandes avenidas,
almacenando el exceso de agua en los periodos húmedos y liberándolo en lo
secos. Sirven de depuradoras naturales que retienen el exceso de nutrientes o
contaminantes de las aguas. Y también son reguladores del clima, jugando un
papel esencial contra el cambio climático al ser importantes sumideros de
carbono.
Si algo no hemos aprendido de nuestros antepasados, por mucho progreso y
avance tecnológico del que nos jactemos, es a valorar y proteger los recursos
naturales y los ecosistemas que hacen posible nuestra vida y la de las futuras
generaciones. En unas pocas décadas hemos destruido este enorme legado de
la Naturaleza que nuestros antepasados si supieron gestionar de forma
sostenible. Las políticas insostenibles del pasado siglo que han potenciado la
agricultura industrial intensiva, el urbanismo desaforado y el cambio climático
han secado nuestros ríos, lagunas y acuíferos, y han contaminado sus aguas
hasta el punto de poner en serio riesgo su potabilidad, hipotecando la salud
ambiental de nuestro presente y el futuro de nuestros hijos y de la
biodiversidad. Nuestros grandes tesoros húmedos, como el parque nacional de
las Tablas de Daimiel o el parque natural de las Lagunas de Ruidera agonizan
lentamente. La sobreexplotación del acuífero 23 ha llevado a Las Tablas a un
estado crítico, mientras que el urbanismo descontrolado ha desvirtuado por
completo el paisaje singular de las Lagunas de Ruidera (si alguien ha podido
visitar los lagos Lagos Plitvice en Croacia, que son formaciones karsticas
similares a las de Ruidera, sabrá a qué nos referimos cuando hablamos de
proteger el paisaje).
Pero como siempre que se trata de la gestión de lo público, el principal
responsable de esta catástrofe no es otro que nuestro gobierno autonómico,
que ha consentido en muchas ocasiones, e impulsado en otras, todas estas
agresiones, en nombre de un crecimiento económico que siempre acaba
beneficiando a unos pocos y perjudicando a la mayoría. Si el antiguo gobierno
del PSOE fue el principal impulsor de la sobrexplotación del acuífero por unos
prevaricadores cálculos electorales y de la especulación urbanística en La
Mancha, al nuevo gobierno del PP le ha faltado tiempo para acabar con el Plan
Especial del Alto Guadiana, y volver a pedir la barra libre de agua para sus
amiguetes terratenientes por los mismos motivos electorales cortoplacistas,
poniendo en seria duda a pesar de la tímida recuperación del acuífero, el
cumplimiento de la Directiva Marco del Agua. Estos despropósitos
medioambientales, han puesto también en serio riesgo la catalogación de la
Mancha Húmeda por parte de la UNESCO como reserva de la Biosfera, por
negarse el Gobierno Regional a presentar ante este organismo una propuesta
de zonificación que delimite las zonas a proteger. Tal descatalogación y
sanción supondría no sólo una catástrofe ambiental sin precedentes, sino
también una importante pérdida de credibilidad e ingresos de la Unión Europea.
Y por si no fuera poco, al tiempo que vuelven los viejos fantasmas de la
sobreexplotación de los acuíferos, surgen nuevas amenazas para nuestros
desvalidos humedales. La última se llama fractura hidráulica (fracking en
inglés), y es un nuevo sistema de extracción de gas enormemente agresivo. La
extracción del gas se produce mediante la ruptura y disolución de los estratos
geológicos de pizarra y para ello se inyecta a presión en el subsuelo, a varios
cientos de metros de profundidad, una mezcla de más de cien ácidos y otras
sustancias químicas, que acaban filtrándose a los acuíferos y también a las
aguas superficiales, contaminándolos. Los impactos de esta nueva técnica son
bien conocidos en EEUU donde lleva aplicándose hace años y ha llegado a
provocar incluso movimientos sísmicos. En nuestra región ya han dado luz
verde a varios estudios de prospección en la zona de las Lagunas de Ruidera.
Desde Ecologistas en Acción, pedimos a nuestro gobierno que siga el ejemplo
de otras comunidades autónomas como Aragón, que han comprendido la
gravedad de esta nueva amenaza y se han declarado territorio libre de fracking.
También queremos recordar al actual gobierno que el agua es un bien común,
del que todos y todas, no sólo los agricultores, tenemos derecho a
beneficiarnos. Es un error tratar de salir de esta crisis económica
sobreexplotando nuestros recursos naturales y agudizando la crisis ambiental,
porque finalmente el destino del hombre va unido al de La Naturaleza.
Tenemos derecho a ver correr nuestros ríos y arroyos, sus límites deslindados,
a que sus cauces y riberas se pueblen de vegetación constantemente, a que
nuestras charcas, navas, vegas, tablas, lagunas y aguazales se inunden, y a
que de nuestros humedales emane la vida libremente. Tenemos el compromiso
moral de recuperar y transmitir el vínculo de este legado, hacerle justicia y
conservarlo.
No seamos necios, aprendamos a valorar nuestros humedales y
defendámoslos.

domingo, 10 de febrero de 2013

El efecto ameba y... ¡a por las mil firmas!



Muchas gracias a todos por vuestro apoyo. Hemos superado las 500 firmas en apenas dos meses y la campaña se nota, como demuestran las últimas noticias que hablan de un PRUG para este 2013.

Ahora que parece que se acerca el objetivo, os pedimos un último esfuerzo. Vamos a imitar la reproducción de las amebas. Si somos capaces de conseguir cada uno una firma, si convencemos a un hermano, a una amiga, a nuestro padre, vecina, compañero que firme y, a su vez, que consiga otra firma, no sólo doblaremos la cantidad de inmediato llegando al objetivo de 1000 firmas que nos propusimos, sino que sobrepasaremos esa cantidad ampliamente.

¡Ya queda menos! Busca una firma y... ¡a por las mil!

miércoles, 30 de enero de 2013

Amigo en huelga de hambre, ¿qué hacer para apoyarlo?

En huelga de hambre para cobrar

  Fuente:http://www.elsemanaldelamancha.com/index.php/noticias/alcazar-de-san-juan/informacion-general/sucesos/2594-en-huelga-de-hambre-para-cobrar
huelga-de-hambre-web
 
El ornitólogo de Ciudad Real, José Manuel Hernández ha iniciado hoy huelga de hambre en la sede de la EMSA Aguas de Alcázar, para reclamar el pago de 18.000 euros a la empresa municipal. Afirma que se le adeuda esa cantidad por prestar servicios educativos en el complejo lagunar relacionados con las aves, "necesito el dinero y aquí estaré hasta que me paguen", asegura. Desde la empresa municipal afirman que se trata de otra obra/deuda correspondiente a un contrato verbal y por lo tanto no reconocida legalmente. Aguas de Alcázar pedirá al Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha que se pronuncie sobre la legalidad del contrato pues "sólo así podrán pagar". "Estamos dispuestos a pagar pero cuando el Consejo Consultivo se pronuncie". Fuentes de la empresa municipal comparan el caso con otras muchas obras o sevicios que se han llevado a cabo desde Aguas de Alcázar en pasadas legislaturas con "tan sólo contrato oral".

martes, 29 de enero de 2013

El Plan Rector de Uso y Gestión de las Tablas podría estar aprobado antes de finalizar 2013

 Fuente: http://www.lanzadigital.com/sociedad/el_plan_rector_de_uso_y_gestion_de_las_tablas_podria_estar_aprobado_antes_de_finalizar_2013-44461.html


J. C. Chinchilla
Villarrubia de los Ojos

El Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel podría estar aprobado antes de que acabe el presente año, según adelantó ayer el presidente del Patronato del Parque Nacional, Sebastián García, quien informó en la mañana de ayer se dio el visto bueno a la elaboración del borrador del PRUG, “un plan que lleva muchos años pendiente”.

Tras la celebración de la reunión del Patronato, García manifestó que las Tablas es uno de los pocos parques nacionales del país sin PRUG, y que, probablemente, en mayo ya haya un borrador sobre el que los miembros del Patronato puedan hacer propuestas y alegaciones.
En este sentido subrayó que la Comisión Mixta de Gestión aprobó el desarrollo de borrador, que será realizado por técnicos de la Administración General del Estado y de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
1.120 hectáreas
En la actualidad el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel cuenta con 1.120 hectáreas inundadas, en un momento, en el que por primera vez en los últimos 26 años, el agua fluye hacia el parque procedente del río Guadiana. Asimismo las Tablas también están recogiendo agua de la cuenca del Azuer, aunque por el momento no hay aportaciones desde el río Cigüela, cuyo caudal ni siquiera alcanza la laguna de Villafranca.
Para Sebastián García esta situación hace prever un positivo y atractivo verano para el parque, que durante el año pasado recibió 156.000 visitas, la quinta mejor cifra desde que se recoge estadísticamente la afluencia de visitantes.

Igualmente el presidente del Patronato resaltó que ha habido una mayor número de aves invernantes, e incluso nuevas especies han aflorado, consecuencia fundamentalmente del agua que en este momentos inundanda el parque.
Artesanía

El Patronato de las Tablas de Daimiel informó ayer favorablemente del proyecto de ejecución de un punto de información turística y de productos artesanos y gastronómicos del entorno del parque nacional.

Será un proyecto sin coste para ayuntamientos de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, ya que será financiado por el Organismo Autónomo de Parques Nacionales. Para los alcaldes de ambos municipios, Leopoldo Sierra y Encarnación Medina, este punto de artesanía y productos agroalimentarios “es un acierto” que repercutirá “muy positivamente en ambos sectores” y que completará las prestaciones que se ofrecen al turista.

Por otro lado, Sebastián García informó de la celebración de las II Jornadas de Investigación del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, dirigida a científicos e investigadores.

Por último, la alcaldesa de Villarrubia de los Ojos resaltó la respuesta que desde el Patronato se ofrece a las demandas de todos los sectores que lo componen y subrayó que la voluntad de todos es “mejorar nuestro entorno medioambiental y que todos los sectores se puedan hacer eco de sus problemas y peticiones en el Patronato”.
Las Tablas en el móvil
Las Tablas de Daimiel tiene una nueva ventana al mundo. La empresa March&Desing, en colaboración con la Asociación Cultural La Casa con Ruedas, presentará en FITUR “Daimiel en tu móvil”, una campaña que adapta las nuevas tecnologías al turismo y cuyo primer fruto es ‘Tablas de Daimiel y su entorno’, la primera aplicación para dispositivos móviles que se realiza sobre un parque nacional. El propósito, además, es vincular el humedal con la ciudad.
Entorno de la laguna de Navaseca
El alcalde de Daimiel, Leopoldo Sierra, ha solicitado la colaboración del Organismo Autónomo de Parques Nacionales en la financiación del proyecto de ampliación y mejora del entorno de la laguna de Navaseca en el que trabaja el Consistorio. Una petición que elevaba en la reunión del Patronato de Las Tablas que se celebró ayer y que, según señaló su presidente, Sebastián García, se ha acogido positivamente. Se trataría de comprar las fincas cercanas a la laguna de Navaseca para de esta forma ampliar su superficie y capacidad y asegurar así que el agua de este ecosistema siempre mantenga unos parámetros de calidad óptimos. En consecuencia, debido a la cercanía de la laguna a Las Tablas, una garantía más para la conservación del Parque Nacional y que encajaría con la política de adquisición de terrenos que se ha desarrollado en los últimos años. Por otra parte, Leopoldo Sierra también trasladó al Patronato las quejas de los regantes que después de reestructurar sus fincas han visto denegados sus derechos de agua por su cercanía a Las Tablas. En este punto, el alcalde de Daimiel ha visto acertada la postura conciliadora de Sebastián García que “se ha comprometido a trasladar esta situación al Consorcio del Alto Guadiana que es el que tiene la responsabilidad en la materia”.

lunes, 14 de enero de 2013

"Música y palabras para salvar Las Tablas": el libro.


Recuerda que esta acción se inscribe dentro de la campaña "Ya toca un plan de gestión para Las Tablas de Daimiel" a la cual puedes adherirte con tu firma.