Fuente: http://www.lavanguardia.com/politica/20130218/54366857402/cospedal-planea-vender-mas-de-la-mitad-de-superficie-montes-publicos-toledo.html
Ecologistas en Acción puso el grito en el cielo al enterarse de que el Gobierno de Castilla-La Mancha estaba planeando privatizar montes públicos, algo que el equipo de Cospedal negó diciendo que sólo eran "medidas" en estudio.
Pero hoy, Ecologistas en Acción ha retomado la denuncia al conocer
que ya existe un listado de montes de utilidad pública susceptibles de
venta que ha elaborado la Consejería de Agricultura de Castilla- La
Mancha a instancias de la Consejería de Hacienda.
En total, 57 Montes de Utilidad Pública (MUP), con una superficie de
40.038 hectáreas susceptibles de venta, una parte de ellas afectadas por
distintos tipos de protección natural. "El listado es el resultado de
un opaco proceso de selección de montes candidatos a la venta de entre
todos los que figuran en los Catálogos provinciales de Montes de
Utilidad Pública (MUP) publicados en el año 2012", señalan los
ecologstas.
No siendo un listado definitivo, sino de trabajo, puede sufrir altas o
bajas en el proceso, "pero por sí mismo refleja la enorme dimensión
ambiental y territorial que puede alcanzar la venta de montes públicos y
la tipología de terrenos que el Gobierno está dispuesto a poner en
manos privadas", indican.
De los 228 montes de utilidad pública existentes en Castilla-La
Mancha, que protegen una superficie de 170.471 hectáreas, el Gobierno ha
identificado en un primer momento 57, "y ello a pesar de conocer las
restricciones legales que habría para realizar dicha operación.
Castilla-La Mancha está dispuesta a declarar en venta una cuarta parte
de los MUP existentes en la región", señalan.
De los 57 MUP
incluidos en el listado, 13 se encuentran en algún tipo de espacio
protegido de la red regional y 4 en refugios de fauna en vigor o
recientemente descatalogados. Es decir, cerca del 30% de los MUP que se
plantea privatizar afectan a espacios naturales, un 22% en concreto a
parques naturales y microrreservas de la Red de Espacios Naturales
Protegidos de Castilla- La Mancha.
Llama especialmente la atención el número y superficie de los montes
afectados en los Parques Naturales de la Sierra Norte de Guadalajara (6
MUP) y del Valle de Alcudia-Sierra Madrona (3 MUP), así como las 4
microrreservas afectadas, algunas de ellas en el 100% de su superficie.
En cuanto a la Red Natura 2000 el impacto de la venta de montes sería
aún mayor. Un total de 27 de los 57 montes listados están en su
totalidad o en parte en espacios así catalogados, y otros 7 descansan
sobre los límites geográficos de alguno de estos espacios naturales.
Casi el 50% de los montes preseleccionados afectan directamente a Red
Natura 2000 y otro 12% adicional afecta indirectamente. Un total de 18
espacios de la Red Natura 2000, 8 ZEPA y 10 LIC, se verían seriamente
afectados por la venta de montes.
Por provincias, la más
afectada en número de montes sería la de Ciudad Real, con 19 MUP
preseleccionados para la venta, seguida por Albacete y Guadalajara con
13 y 11 respectivamente. En un tercer escalón queda Cuenca, con 8
montes, y Toledo con 6.
Sin embargo, en proporción a la superficie de montes de utilidad
pública existente, la provincia más afectada por la medida es Toledo,
donde se pondrían a la venta más del 50% de las superficies de MUP
existentes, seguida de Ciudad Real con casi el 30%.
Por municipios, la distribución es más equilibrada, salvo por una muy
llamativa excepción. Casi todos los municipios afectados lo son por un
solo MUP preseleccionado, o a la sumo dos, como son los casos de 7
municipios (Los Yébenes, Elche de la Sierra, Viso del Marqués,
Puertollano, Aliaguilla, Semillas y Guadalajara). Pero en el caso del
municipio de Anchuras (Ciudad Real), el número de montes
preseleccionados se eleva espectacularmente a 9, que suman 4.078
hectáreas de superficie.
Para Ecologistas en Acción, esto
demuestra "el gravísimo impacto ambiental y territorial, y también
social y económico, que supondría la venta de montes públicos que planea
el Gobierno de Castilla-La Mancha. Una desamortización que afectará muy
especialmente a los espacios protegidos, pero también al uso público de
los montes, dado que la privatización que se pretende llevar a cabo
cerrará el paso a los terrenos y el acceso a los aprovechamientos de los
mismos, que venían siendo disfrutados por los habitantes de los
municipios en los que se ubican.
El Colegio Oficial de
Ingenieros Técnicos Forestales muestra su total desacuerdo con la
posibilidad de que la Consejería de Agricultura de la Junta de
Comunidades de Castilla-La Mancha pudiera desafectar y excluir montes
del Catálogo de Montes de Utilidad Pública para su posterior venta.
"Esta posibilidad pone en grave riesgo de conservación el patrimonio
natural de todos los españoles", indica en un comunicado. Y recuerda
que, desde el punto de vista jurídico, la Ley 3/2008, de 12 de junio, de
Montes y Gestión Forestal Sostenible en Castilla-La Mancha, los montes
pertenecientes al dominio público forestal son inalienables,
imprescriptibles e inembargables.
Los ingenieros técnicos
forestales aseguran que La venta de nuestro mejor patrimonio forestal y
natural no va a solucionar la grave crisis económica y estructural
actual. "Estos ingresos rápidos serán insuficientes para hacer frente a
todos los gastos del Estado y suponen la venta del patrimonio de todos
nosotros, lo cual impide la obtención de beneficios en cuanto se vendan.
No es cierto que los montes públicos sólo tienen gastos en prevención
de incendios y cuidados forestales y muy pocos ingresos. Los beneficios
sociales y ambientales que prestan no están cuantificados y son muy
superiores a la escasísima inversión pública que reciben".
En un
comunicado, el colegio de ingenieros denuncia que la actual situación
económica del país ha provocado que todas las comunidades hayan reducido
de forma dramática las inversiones en gestión forestal y en los
trabajos de prevención de incendios forestales.
"Los montes están abandonados a su suerte. Nuestros montes sufren una
grave falta de gestión forestal, venderlos no va a solucionar sus
problemas, más bien al contrario puede empeorarlos definitivamente. ¿A
qué vamos a esperar para aprovechar de forma sostenible nuestros
recursos naturales? Hacerlo así nos garantiza la conservación de nuestro
patrimonio natural, la generación de puestos de trabajo y la
reactivación de nuestra economía. Vender nuestro mejor patrimonio
natural solo traerá incertidumbre y falta de gestión sostenible",
indican.
No hay comentarios:
Publicar un comentario