viernes, 16 de marzo de 2012

Científicos piden a la CHG y la Junta responsabilidad en la gestión del agua.

Fuente: 14-03-2012 / 20:30 h EFE

Científicos y conservacionistas que forman parte de la Asociación Ojos del Guadiana Vivos, han pedido hoy a la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) y a la Junta de Comunidades que actúen con responsabilidad en la gestión del agua en la cuenca del Alto Guadiana.

Fuentes de esta asociación han hecho esta petición coincidiendo con la celebración de la Jornada Internacional de Acción por los Ríos, el Agua y la Vida Acuática.

Ojos del Guadiana Vivos ha recordado que la situación de los acuíferos del Campo de Montiel y de la Mancha Occidental ha mejorado cuantitativamente, gracias a las lluvias de 2009 y 2010, hasta el punto de que el río Guadiana vierte por la presa de Peñarroya de forma continuada desde entonces y afloran aguas por los Ojos del Guadiana mas próximos a las Tablas de Daimiel una vez recibidos los caudales del río Azuer.

Según la asociación, la favorable situación hídrica de los enclaves ambientales relevantes de esta zona de la cuenca "puede verse afectada de forma grave por las extracciones de agua subterráneas ajenas al abastecimiento poblacional que pueden estar por encima de lo razonable al estado cuantitativo de los acuíferos".

Ante esta circunstancia, y teniendo en cuenta el invierno seco que vive gran parte de España, han animado a las administraciones con responsabilidad en la gestión hidráulica y ambiental a que sean "celosas de sus responsabilidades y gestionen las aguas subterráneas con los principios de prevención y cautela derivados de la buena práctica ambiental".

Han demandado a la CHG y a la Junta de Comunidades que cumplan "la normativa vigente refrenda, a fin de evitar la afección negativa de los objetivos y estado ecológico de los enclaves de la Red Natura 2000 de la región que dependen de las correspondientes masas de agua".

Entre estos enclaves destacan las Lagunas de Ruidera y las Tablas de Daimiel, así como los Humedales de la Mancha Húmeda.

Esta petición, han señalado, coincide con los objetivos contemplados en el Plan Hidrológico del Guadiana aún vigente que, han dicho, "además son los objetivos de esta asociación".

A juicio de Ojos del Guadiana Vivos "se debe seguir trabajando en la recuperación de los Ojos del Guadiana, en la recuperación de las Lagunas de Ruidera, de modo que se mantenga la comunicación superficial del agua entre ellas y se impida el deterioro de sus márgenes y de la calidad de sus aguas.

lunes, 5 de marzo de 2012

Peligro nuclear en Las Tablas de Daimiel


Los colectivos que formamos parte de Salvemos Las Tablas ¡YA! estamos en contra de la instalación del cementerio nuclear en Villar de Cañas. Por ello, nos hemos unido a la Plataforma contra el Cementerio Nuclear de Cuenca. Y lo hemos hecho porque creemos que su peligrosidad rebasa el ámbito de esta comarca y afecta también a todo el Alto Guadiana. La instalación de este cementerio en la cabecera del Záncara, río que cruza La Mancha y se une al río Gigüela a pocos kilómetros del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, y su cercanía a escasos 50 km del Acuífero 23 y la Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda, son razones más que suficientes para mostrar nuestro rechazo a este proyecto.

Estamos en contra de las centras nucleares por su peligro para la salud de la tierra, demostrado en "puntos negros" inhabitables como Chernobyl o Fukushima. Tomemos ejemplo de Alemania, tan admirada en tantos aspectos, y que está cerrando sus centrales nucleares. Defendemos que se cierren paulatinamente y que se opte porque cada central guarde sus residuos, así el cierre de las centrales no causaría impacto en el empleo de la comarca ya que esta opción amortiguaría la pérdida de puestos de trabajo. Si ya tenemos zonas que se han "nuclearizado" con la general aceptación de sus habitantes, ¿porqué tenemos que contaminar otras comarcas con sus residuos radiactivos?

No es una actitud insolidaria, los manchegos ya tienen centrales nucleares en su territorio. Con ellas y sus depósitos temporales de residuos aportamos nuestra cuota energética y de riesgo al resto del país. ¿Porqué ahora un cementerio nuclear en una región que basa su prosperidad en la conservación del patrimonio natural y cultural, en su agricultura y ganadería? No queremos proyectos que nos vendan progreso a cambio de la amenaza de un desastre nuclear porque no lo es.

Así que pedimos respeto a los que vivimos en esta tierra y decimos ¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN CUENCA!"

Aún estás a tiempo de colaborar firmando y difundiendo este enlace:

http://actuable.es/peticiones/no-al-cementerio-nuclear-3