martes, 16 de noviembre de 2010

El Zapatero de la región está pasando por su peor momento: No le quieren

Fuente: eldigitalcastillalamancha.es

Fue el primer rector de la Universidad de Castilla-La Mancha, cargo en el que permaneció durante dieciséis años consecutivos, y es uno de los grandes expertos en Derecho Penal Internacional. Luis Arroyo Zapatero es primo del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y, entre otras tareas de representación y responsabilidad, preside en la actualidad el Patronato de Las Tablas de Daimiel. Ha sido máximo responsable de este Patronato justo en los peores tiempos de este gran y hermoso parque nacional de La Mancha ciudadrealeña, que hace apenas dos años perdía sus reservas hídricas a la misma velocidad y con el mismo dramatismo que volaban los fondos de Caja Castilla La Mancha, de cuya Corporación también era consejero el primo de ZP. Puede que también el ex rector tenga algo de gafe.

Nadie duda de los grandes méritos académicos e intelectuales de Arroyo Zapatero ni de sus contrastadas dotes para las relaciones públicas ni de su capacidad para seducir a la clase política o a cualquiera que se le ponga por delante. Y siendo todo esto cierto, a quien no ha logrado seducir ha sido a los grupos ecologistas que forman parte del Patronato de las Tablas de Daimiel, quienes han pedido su dimisión por su probada incapacidad para presidir dicho organismo público. Dicen que es un presidente desinformado para un Patronato sin futuro y para un parque sin plan.

Los ecologistas, y hay que tener en cuenta que uno de ellos está entre los mayores expertos de Las Tablas de Daimiel, han venido a decir que Arroyo Zapatero es un indocumentado en todo lo que se relaciona con el parque. No entienden que diga que la ausencia del Plan rector se suple con el Patronato: "¿Desde cuándo? ¿Cómo?", se preguntan los ecologistas: "Y si fuera así, mala gestión se puede hacer con no más de dos reuniones anuales, sin grupos de trabajo, con un orden del día cerrado de antemano, con unas actas que no incluyen las preguntas de los grupos conservacionistas como si no existieran y dedicado a dar explicaciones de decisiones ya tomadas y que no tienen marcha atrás".

Por eso han lanzado una batería de preguntas demoledoras y se las han hecho llegar a la ministra Rosa Aguilar para que actúe en consecuencia: "¿Es fiable un presidente de patronato de un Parque Nacional que no conoce ni el contenido, ni el estado de sus planes, ni la función de los patronatos? ¿Que se ampare en "mal de muchos..." y en "la complejidad" del asunto como únicos argumentos para justificar 37 años sin elaborar ningún plan de gestión para Las Tablas de Daimiel? ¿Que comparta con el director del Parque la idea de gestionarlo como una "finca propia", en la que se hace y deshace (literalmente) sin un criterio definido y consensuado y con los miembros del Patronato como convidados de piedra? ¿Que asista impávido a que las áreas claves de gestión: obras y uso público, estén en manos de una única persona que ha llevado al Parque a una etapa nefasta por obscurantista, coincidente con el mayor movimiento de fondos nunca visto?".

Ellos mismos se responden: "Creemos que no". Y por todo ello han pedido un cambio "de urgencia para revertir ésta situación. Las últimas declaraciones del presidente del Patronato las consideramos una tomadura de pelo y la gota que colma el vaso de una situación inaguantable. Ya ha llegado el agua, que vengan también nuevos aires".

Lo pueden decir más alto pero no más claro: ¡Váyase usted, señor Zapatero!

lunes, 15 de noviembre de 2010

"SORPRENDIDO" POR LAS CRÍTICAS

Guijarro defiende que Arroyo una persona "muy conocedora" de la realidad de Las Tablas

Fuente: 15 Nov. (EUROPA PRESS) -

El consejero de Agricultura y Desarrollo Rural, José Luis Guijarro, se ha mostrado "sorprendido" por las críticas lanzadas por algunos colectivos ecologistas pidiendo al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) "cambios de urgencia" en la dirección del Patronato de Las Tablas de Daimiel, ya que considera que su presidente, Luis Arroyo, es una persona "muy conocedora" de la realidad del parque nacional.

Las organizaciones ecologistas han dicho que están "perplejas ante el desconocimiento absoluto" de la situación de la Red de Parques Nacionales que tiene Arroyo, quien, han señalado, ha intentado "justificar lo injustificable y sin aclarar nada del proceso en que está la elaboración no sólo del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) de las Tablas de Daimiel, sino también del documento técnico destinado a suplir ésta carencia".

A preguntas de los medios, ante de comparecer en las Cortes regionales para dar cuenta del presupuesto de su departamento para el próximo ejercicio 2011, el consejero ha destacado que el parque nacional está pasando uno de los "mejores momentos" desde el punto de vista de la conservación, gracias "a las lluvias y al esfuerzo" que también hizo el Ministerio para la puesta en funcionamiento de infraestructuras con carácter de urgencia que garantizaran que hubiera agua suficiente en las Tablas de Daimiel.

Sobre los cambios que piden algunos colectivos ecologistas en la dirección del Patronato del parque, Martínez Guijarro ha afirmado que él no tenía conocimiento de esta petición y ha recordado que la semana pasada se celebró una reunión del Patronato que, según ha dicho, transcurrió con "normalidad".

No obstante, ha comentado que los nombramientos y las estructuras dependen del Ministerio y es éste quien gestiona directamente los dos parques nacionales que hay en Castilla-La Mancha, el de Las Tablas y el de Cabañeros. De todos modos, ha dicho que habrá que ver cuál es el planteamiento de las organizaciones y ha añadido que "hablaremos con el Ministerio".

domingo, 14 de noviembre de 2010

Nuevo comunicado.

Un presidente desinformado, un Patronato sin futuro, para un Parque sin Plan.

Después de la última reunión celebrada por el Patronato de Las Tablas de Daimiel, su presidente Luis Arroyo, al término de dicha reunión, hizo unas declaraciones a la prensa en las que de nuevo muestra públicamente su desplante a las aportaciones que desde diversos colectivos ciudadanos intentan hacer para la mejora de la gestión de un Parque que es de todos y, como tal, todos mantenemos económicamente.

No podemos declararnos sino perplejos ante el desconocimiento absoluto de la situación de la Red de Parques Nacionales que tiene el Presidente, intentando justificar lo injustificable y sin aclarar nada del proceso en que está la elaboración no sólo del PRUG de las Tablas de Daimiel, sino también del documento técnico destinado a suplir ésta carencia.

Dice que la mitad de los Parques Nacionales no tienen PRUG. Que consulte, por favor, los informes anuales del OAPN y compruebe la antigüedad de los parques que aún adolecen de esta herramienta fundamental y obligatoria que establece, como su nombre indica, los marcos de uso y gestión de los mismos..

Dice que la ausencia de Plan Rector se suple con el Patronato ¿Desde cuando? ¿Cómo? Y si fuera así, mala gestión se puede hacer con no más de dos reuniones anuales, sin grupos de trabajo, con un orden del día cerrado de antemano, con unas actas que no incluyen las preguntas de los grupos conservacionistas como si no existieran y dedicado a dar explicaciones de decisiones ya tomadas y que no tienen marcha atrás.

¿Es fiable un presidente de patronato de un Parque Nacional que no conoce ni el contenido, ni el estado de sus planes, ni la función de los patronatos? ¿Que se ampare en "mal de muchos..." y en “la complejidad” del asunto como únicos argumentos para justificar 37 años sin elaborar ningún plan de gestión para Las Tablas de Daimiel?¿Que comparta con el director del Parque la idea de gestionarlo como una “finca propia”, en la que se hace y deshace (literalmente) sin un criterio definido y consensuado y con los miembros del Patronato como convidados de piedra? ¿Que asista impávido a que las áreas claves de gestión: obras y uso público, estén en manos de una única persona que ha llevado al Parque a una etapa nefasta por obscurantista, coincidente con el mayor movimiento de fondos nunca visto?

Creemos que no. Por eso pedimos un cambio de urgencia para revertir ésta situación. Las últimas declaraciones del presidente del Patronato las consideramos una tomadura de pelo y la gota que colma el vaso de una situación inaguantable. Ya ha llegado el agua, que vengan también nuevos aires.

Ecologistas en Acción/Ecodesarrollo/Ecologistas Manchegos de Daimiel/ANEA/Movimiento por Las Tablas y el Guadiana.

martes, 9 de noviembre de 2010

El patronato del parque se reunió en Villarrubia

Las Tablas mantienen mil hectáreas inundadas y gozan de buena salud.

Fuente: Lanza Digital. Aníbal B. C.Villarrubia de los Ojos 09/11/2010 - 20:39
El Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel mantiene inundadas de agua unas 1.000 hectáreas de terreno de las 1.850 hectáreas que son susceptibles poder ser encharcadas, según explicó el presidente del patronato del parque nacional, Luis Arroyo.
Arroyo, que presidió ayer en Villarrubia de los Ojos la celebración del Patronato de este espacio natural, resaltó el “buen estado de salud” del que gozan las Tablas de Daimiel en este momento.El también ex rector de la Universidad de Castilla-La Mancha comentó que el buen estado del parque nacional ha quedado reflejado en los distintos informes científicos que se han presentado durante la celebración del patronato.
Para Luis Arroyo, las Tablas de Daimiel viven un momento “extraordinariamente” importante que debe consolidarse en el tiempo si se van cumpliendo los objetivos del Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) que, recordó, “es el que debe garantizar en el futuro la supervivencia de este espacio natural”.
Arroyo se refirió también al trabajo que está realizando tanto el Ministerio de Medio Ambiente y Rural y Marino y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para sacar adelante un Plan Rector de Uso y Gestión del parque nacional.
Por otro lado Arroyo informó que antes de concluir el año y en los primeros seis meses del 2011 habrá concluido la construcción de un amplio conjunto de infraestructuras de depuración, ubicadas todas sobre el Acuífero 23.
Entre estas depuradoras se encuentran las de Villarrubia de los Ojos y Fuente el Fresno, en la zona más próxima al parque, la depuradora de Tomelloso y Argamasilla de Alba, la depuradora de Ciudad Real y la de Ruidera. A estas infraestructuras se unirá la licitación de otras plantas de tratamiento de aguas residuales.

Las Tablas de Daimiel gozan de «buena salud»

El Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel mantiene inundadas unas 1.000 hectáreas de agua de las 1.850 susceptibles de ser encharcadas, según ha explicado hoyel presidente del Patronato del Parque Nacional, Luis Arroyo.

Fuente: Agencia Efe

Arroyo, que ha presidido la celebración del Patronato de este espacio, en el que se han dado cita responsables de las distintas administraciones públicas, miembros de la comunidad científica y representantes de colectivos sociales, ha resaltado el "buen estado de salud" del que gozan Las Tablas de Daimiel en este momento.

El también ex rector de la Universidad regional ha comentado que el buen estado del Parque Nacional ha quedado expuesto en los distintos informes científicos que se han presentado durante la celebración del Patronato.

Las Tablas de Daimiel viven un momento "extraordinariamente" importante, ha señalado Arroyo, que debe consolidarse en el tiempo si se van cumpliendo los objetivos del Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) que, ha recordado, "es el que debe garantizar en el futuro la supervivencia de este espacio natural".

Arroyo se ha referido también al trabajo que está realizando tanto el Ministerio de Medio Ambiente y Rural y Marino como la Junta de Castilla-La Mancha para sacar adelante un Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Nacional.

En este punto, ha salido al paso de las críticas de los colectivos ecologistas, que han denunciado que 37 años después este espacio natural no cuenta con un plan de gestión, y ha asegurado que si esto no es así "no se debe a una dejación de responsabilidades, sino a una cuestión de complejidad".

1.600 hectáreas más de terreno adquirido
En todo caso, ha señalado, de los doce Parques Nacionales que hay en España casi la mitad de ellos no cuentan con un plan de gestión, algo que, ha dicho, "se suple con el trabajo del propio Patronato". No obstante, ha reconocido que es "importante" que se cuente con esta herramienta, por lo que se debe trabajar en él, analizando los criterios y la aplicación concreta que pueda tener.

Durante la celebración del Patronato, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), Eduardo Alvarado, ha puesto en valor los trabajos que lleva a cabo su departamento con el objetivo de garantizar la mejor calidad de las aguas en la cuenca Alta del Guadiana y que tendrán una repercusión notable también en el Parque Nacional.

En este sentido, ha revelado que antes de concluir el año y en los primeros seis meses del 2011 habrá concluido la construcción de un amplio conjunto de infraestructuras de depuración, ubicadas todas sobre el Acuífero 23.

Entre estas depuradoras están las de Villarrubia de los Ojos y Fuente el Fresno, en la zona más próxima al parque, o las de Tomelloso, Argamasilla de Alba, Ciudad Real y Ruidera. A estas infraestructuras se unirá la licitación de otras plantas de tratamiento de aguas residuales que afectan a los cinco municipios de la cuenca del río Amarguillo.

Por último, el Patronato del Parque Nacional ha sido informado que durante el último año se han adquirido más de 1.600 hectáreas de terreno y que en 200 de ellas se llevarán a cabo trabajos de reforestación.

domingo, 7 de noviembre de 2010

LAS TABLAS DE DAIMIEL SIGUEN SIN PLAN

Las Tablas de Daimiel no tienen ningún “plan” que garantice su conservación. Treinta y siete años después de ser declaradas Parque Nacional, el corazón de la Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda, carece de un plan que reglamente su gestión, tal y como lo regula la Ley de Parques Nacionales: “en cada uno de los Parques Nacionales se elaborará y aprobará por las Administraciones competentes un Plan Rector de Uso y Gestión, que será el instrumento básico de planificación.”

Esta situación ya fue denunciada en la primavera del 2009 en las cartas donde expresábamos nuestro malestar por cómo se gestiona el Parque y atribuíamos como principal causa la falta de dicho Plan.

A consecuencia de estas cartas, el Organismo Autónomo de Parques Nacionales reaccionó con un informe en donde se reconocía que “la ausencia de un instrumento de planificación legalmente aprobado aplicable a la gestión diaria y habitual del Parque (el PRUG) constituye una situación anómala cuyo efecto inmediato y mantenido en el tiempo es el debilitamiento general de la capacidad de gestión del Parque en el día a día”. Además, en dicho informe, el Organismo se comprometía a elaborar “un documento técnico que contenga líneas directrices y orientaciones generales para la gestión” que supliera la falta del PRUG y evitara de inmediato el gran impacto ocasionado por las actuaciones ejecutadas en Las Tablas de Daimiel.

A fecha de hoy, ni hay documento técnico, ni se ha elaborado el PRUG, ni hay ninguna planificación en la gestión del Parque. ¿Hasta cuando Las Tablas seguirán así? ¿Tendremos que esperar otros treinta y siete años más? De nuevo, las promesas, los ambiciosos proyectos de recuperación, los “planes” para recuperar Las Tablas, el acuífero, La Mancha Húmeda… se quedan en nada.

Por nuestra parte, hemos ofrecido siempre colaboración desinteresada. Después del informe del Organismo Autónomo, nos pusimos a trabajar en la elaboración del documento bajo la coordinación de un técnico especialista en Parques Nacionales y en el que, además de nuestros colectivos, participaron científicos, técnicos y otros grupos conservacionistas. Aún viendo que muchos de los criterios sobre los que se estaba trabajando y conocidos por la dirección del Parque no son tenidos en cuenta en la gestión del día a día, continuamos colaborando con la confianza de tener un documento que fuera una herramienta útil que evitara la dudosa eficacia de las actuaciones emprendidas.

Pero el proceso se detuvo cuando el documento técnico estaba prácticamente elaborado y listo para ser presentado en el Patronato del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. El parón se debe a un mano a mano que mantienen la administración central y autonómica sobre el documento y el PRUG que ha ocasionado un retraso ya de seis meses.

Viendo que los ejemplos de mala gestión se suceden y que no existe nada que pare este despropósito, nos vemos obligados a denunciar esta situación por medio de una nueva carta. ¿Cuándo decidirá el Organismo Autónomo de Parques Nacionales acabar lo que ha comenzado? ¿Seguirá sin hacer nada, sin asumir ningún tipo de responsabilidad?

Ecologistas en Acción/Movimiento por Las Tablas y el Guadiana/ANEA/Ecologistas Manchegos de Daimiel/Ecodesarrollo